针对“直行正常行驶撞到过马路的电动车”的情况，可能存在以下法律风险点。
1. 责任认定不公风险：若现场证据不足，交警可能根据“机动车避让非机动车”原则认定直行车辆承担主要责任，例如电动车未走人行横道但无监控证明，直行车辆可能被判定承担70%责任；
2. 赔偿金额争议风险：若电动车方提出过高赔偿要求，如虚构医疗费用，直行车辆可能面临不必要的经济损失，例如电动车方夸大伤情，要求额外营养费和误工费。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
关于“直行正常行驶撞到过马路的电动车谁的责任”，可依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条进行分析。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” 若电动车过马路时存在闯红灯、未走人行横道等过错，应减轻直行车辆责任；若直行车辆无过错，仅需承担不超过百分之十的责任；若双方均有过错，则按过错比例分担。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“直行正常行驶撞到过马路的电动车”的情况，以下是常见的错误操作行为。
1. 擅自移动事故车辆：未保护现场就移动车辆，可能导致交警无法准确认定责任，影响后续理赔；
2. 与电动车方私下和解：在未明确责任的情况下私下赔偿，可能因后续发现更大损失而引发纠纷；
3. 忽视证据收集：未拍摄现场照片或留存目击者信息，若对方事后改口，可能导致自身权益受损。

若出现上述错误操作，建议及时咨询律师，避免损失扩大。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对“直行正常行驶撞到过马路的电动车谁的责任”这一问题，责任认定需结合具体情况分析。
直行车辆与过马路电动车的责任认定需根据双方是否存在交通违法行为综合判断。

1. 若电动车过马路时闯红灯或未走人行横道：电动车存在明显违法行为，需承担主要或全部责任，直行车辆若无超速等过错，责任较轻或无责；
2. 若直行车辆存在超速、未注意观察等违法行为：即使电动车正常过马路，直行车辆也需承担相应责任；
3. 若双方均无明显违法行为：可能根据“机动车避让非机动车”的原则，由直行车辆承担部分责任。

上一篇：医院辞职违约金合法吗

下一篇：暂无